Dirk Verhofstadt van Liberales schreef een recensie over Gerrit Komrij's boekje "Wagner en Ik". Ik stuurde hem het volgende antwoord: "Veroorlof mij enkele kanttekeningen te maken bij uw recensie van Gerrit Komrij's "Wagner en Ik". 1. Het hoogtepunt van de Wagnerhaat moet u zeker niet situeren in de nazi-tijd. Die is van latere datum namelijk toen tegenstanders de holocaust konden aangrijpen om Wagner aan te vallen. Richard Wagner is het slachtoffer van het zogenaamde argumentum ad nazeum: de schuld door associatie. Dit sofisme is het ultieme wapen om elk debat te doen verzanden. Zodra de tegenstander in verband kan worden gebracht met de nazi's, de holocaust of Adolf Hitler, verdwijnt de discussie in een zwart gat. Ik heb voldoende redenen om te geloven dat u zich daaraan niet laat vangen.
Liberales leest Gerrit Komrij's "Wagner en Ik"
Liberales leest Gerrit Komrij's "Wagner en…
Liberales leest Gerrit Komrij's "Wagner en Ik"
Dirk Verhofstadt van Liberales schreef een recensie over Gerrit Komrij's boekje "Wagner en Ik". Ik stuurde hem het volgende antwoord: "Veroorlof mij enkele kanttekeningen te maken bij uw recensie van Gerrit Komrij's "Wagner en Ik". 1. Het hoogtepunt van de Wagnerhaat moet u zeker niet situeren in de nazi-tijd. Die is van latere datum namelijk toen tegenstanders de holocaust konden aangrijpen om Wagner aan te vallen. Richard Wagner is het slachtoffer van het zogenaamde argumentum ad nazeum: de schuld door associatie. Dit sofisme is het ultieme wapen om elk debat te doen verzanden. Zodra de tegenstander in verband kan worden gebracht met de nazi's, de holocaust of Adolf Hitler, verdwijnt de discussie in een zwart gat. Ik heb voldoende redenen om te geloven dat u zich daaraan niet laat vangen.